塞瓦略斯前压到对方后腰身边的那一刻，皇马中场中路就空出一个人的位置。他能贴住对方接球人，逼对手把球转向边路，抢断位置因此整体前移。但对手只要有一名能转身出球的前腰，就能在他身后的区域接球、转身、面向球门。这块地方由谁来看住，直接决定他能不能被长期放在这个靠前的位置上，还是只能当一次两次的临场变化。
一、他抢得越靠前，收回来的球越值钱
塞瓦略斯贴近对方后腰时，封的是接球线路而不是人。他站在传球路线上，对方后腰就得绕到更靠边的位置接球，出球角度随之变小，本方边锋和中锋可以顺着他的方向一起压上去。
抢下来的球价值更高。断球发生在对方半场，对手阵型正在向前散开，回追距离长，一次直塞或斜传就可能形成人数接近的反击。这也是教练愿意让他离开原位的原因，前场断球的转化速度明显快于后场断球。
但这套东西要靠全队一起动。边锋慢半拍，塞瓦略斯的上抢就只是把自己从中场摘出去，对手一脚直传越过他，中场立刻少一个人。所以他前压的效果好不好，取决于队友跟不跟着把阵型推上去。
二、留在原地的后腰得横着补，不能顺着球跑
塞瓦略斯压上去之后，最靠近那块空当的是留在原位的后腰。他需要做的是横向移动，堵住对方前腰的接球点，而不是跟着球往边路追。贴住接球人，逼对方把球回做或横传，本方就能争取到回防时间。
补位时机比补位本身更难拿捏。动得太早，等于提前把中路让开，麻将胡了对手一次二过一就打穿了；动得太晚，对手已经转身面向球门，后腰只能被动退着防，犯规风险跟着上来。
两个人之间因此要有一条看不见的分工线。塞瓦略斯负责向前压迫拿球的那个，后腰负责看守他身后的接应点，横向距离不能拉得太开，否则中场中路会同时出现两个空位，中卫直接暴露在直传线路上。
三、中卫顶出来是补救，不是常规解法
球真的送进这块区域，最先反应的是中卫。站位靠前的那名中卫顶出去，把接球人挤出危险地带，另一名中卫横向收拢，补上顶出去之后留下的身后空间。这套配合在四后卫里已经练得比较熟。
怕的是顶出去没顶到。中卫被对手一脚挑传或一次变向过掉，本方最后一道防线就在人数劣势下退守，门将不得不提前出击扩大防守范围。这类失球的账通常不算在塞瓦略斯头上，问题出在中卫出脚前那一下够不够果断。
所以中卫顶出来只能是兜底。更稳的办法是让塞瓦略斯的前压幅度留有余地，他不必每次都追到对方禁区前沿，只要把对方后腰的出球方向限制住，身后那块地方的守备压力就会明显下降。
四、边后卫往里收，也是一条可走的路
本方边后卫有能力内收的话，可以在塞瓦略斯前压时临时补到中场中路。内收之后中场站成三个人，横向覆盖变宽，对手很难靠一次直传就打穿中路。代价是边路只剩边锋一人，对手把球转到弱侧时，边锋得回撤帮忙。
这条路走不走得通，看边后卫的防守习惯。平时习惯在边路一对一盯人的球员，内收之后容易在中路站错位置，既没看住接球人，又丢掉了自己原来的地盘。有过中场经历的边后卫适应起来会快一些。
内收还会削掉球队的进攻宽度。边路只能靠边锋一个人撑，他一旦被对手夹住，进攻就会往中路挤，下底和传中的选择跟着变少。这是保护身后空当要付出的代价，值不值要看当场比赛的比分和对手的边路强度。
这几条路里，后腰横补是最常规的一条，中卫顶出来是最后一道保险，边后卫内收则要看人员配置。三者至少要有一项能稳定成立，塞瓦略斯的前压才不至于变成每次都在赌。
更实际的做法是跟着对手调整他的前压幅度。对方后腰出球一般，他可以大胆贴上去；对方有能转身、能长传的中场，他留在原位只封线路不追人，反而更划得来。这块空当到底交给谁，不该是定死的答案，而是跟着对手的中场配置走。
