威尼斯本赛季在边路很少做无效的内收。边锋接球前的基本站位是踩住边线，把对方右后卫或者左后卫钉在原地，逼着中卫跟着往外顶。这样一来，禁区中路原本密集的防守站位会被横向拉薄，肋部就空出一条可以插上的通道。代价也很直接：球最终还是要从边路送进去，如果最后一脚传得不够准，前面所有的跑动和拉扯都只是空转。
一、贴着边线站，是先把防线扯开
威尼斯的边锋在无球阶段很少主动往肋部钻。他们习惯站在边线附近等球，等边后卫套上来之后再决定是下底还是回做。对手的边后卫不敢放他一个人，只能跟出去贴防，中卫也必须横向移动去补边后卫身后的空档，麻将胡了平台整条防线的站位比正常情况宽出不少。
这种宽度的直接收益在中路。对手两个中卫之间的距离被拉开以后，前腰或者后插上的中场就有机会在禁区弧顶附近接到回做球。威尼斯几脚有威胁的远射，起点都不是边路传中本身，而是传中被顶出之后落到外围的第二点，这说明宽度真正创造的是二次进攻的空间。
边锋站得太靠边也有明显代价。他离球门的距离更远，接球之后如果想自己解决，必须先完成一次向内切的动作，而这一步正好给防守方留出回追的时间。因此威尼斯更依赖提前出球，让边路球员在跑动中接球，而不是停下来再做动作。
二、最后一脚传得准不准，决定这套打法值不值
传中分很多种。低平球扫向点球点附近适合前锋抢前点，高球吊向后点更适合有身高优势的球员包抄，倒三角回做到禁区弧顶则需要中路有人主动前插接应。威尼斯三种都会用，但每一种的成功率都不算高，问题不在脚法本身。
传中球员抬头的那一瞬间，要判断禁区内队友的跑位节奏。早半秒出球会被门将没收，晚半秒出球会被中卫顶出。威尼斯的中锋习惯先往后点撤，再突然前插，这个节奏和边路球员的传球时机经常对不上，球传出来的时候人还没到位，落点再好也抢不到。
一旦传中连续几次被解围，球队的进攻就会变犹豫。边路球员开始不敢下底，转而选择回传或者横传，之前拉开的宽度优势随即消失，对手的防线也能顺势压上来，把威尼斯整体推回自己的半场。
三、对手往往从压缩边路空间开始应对
面对威尼斯，很多球队会让边后卫收得更靠内，把边线那块空间主动让出来，同时让边前卫回追去盯边锋。这种做法的逻辑是与其在边路和你一对一，不如放你传中，然后在中路用人数优势把落点全部吃掉。
这种防守对传中质量的要求会瞬间抬高。禁区内站着三到四名防守球员，普通的半高球几乎没有生存空间，只有贴地的快速球或者后点的高球才有机会。威尼斯在这类局面下往往缺少变化，还是按照惯常节奏起球，效果自然有限。
更有针对性的做法是切断边路和中场的联系。只要让边锋在接球前就被迫背身，他就没法第一时间面向球门出球，威尼斯的整套宽度打法就会慢下来，慢下来的边路进攻威胁会明显下降。
四、提高效率要动跑位和出球时机
提高传中效率未必需要换一批脚法更好的边路球员。更直接的办法是调整禁区内的包抄层次，让一名球员抢前点牵制中卫，另一名球员从后排插上抢后点，第三名球员守在禁区弧顶等第二点。三层跑位同时启动，防守方很难兼顾所有落点。
出球时机同样可以优化。边锋不必每次都等边后卫套上再传，有时提前一步起球，反而能打到对手防线还没来得及收缩的空档。这类球对传球精度的要求更高，但对包抄球员的跑位要求更低，适合威尼斯这种中锋冲击力不错、脚下技术一般的配置。
回做是另一个容易被忽视的环节。边路球员下底之后如果不传中，把球回做到禁区弧顶，由跟上的中场完成远射或者再分边，往往能迫使对手的防线重新调整站位，为下一轮传中创造更好的落点条件。这种来回拉扯比单纯堆传中次数更有效。
威尼斯在边路保持宽度的思路本身没有问题，问题出在最后一脚和禁区内的跑位还不够细。宽度能拉开防线，却拉不开比分，真正决定进攻效率的还是落点选择、包抄层次和出球时机能不能对上。对一支依赖边路的球队来说，把这三件事磨顺，比调整阵型更现实。
如果威尼斯能在传中之前多一次回做或者多一次换边，让对手的防线在横向移动中露出空档，边路宽度的价值会被放大。反过来，如果还是站定之后起高球，对手只需要把中卫堆在禁区里，就能把这条进攻线路彻底按住，整套打法也就只剩下跑动，换不来射门。
